<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kfz-Steuer nach CO2-Austoss</title>
	<atom:link href="http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html</link>
	<description>Erfahrungen mit den auf LPG umgerüsteten Audi A3 und Skoda Oktavia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 13:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Harry</title>
		<link>http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html/comment-page-1#comment-15378</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 21:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html#comment-15378</guid>
		<description>Ich habe mal etwas nachgesehen und dieses gefunden:

Kohlendioxid (CO2) ist einfarbloses, geruchs- und geschmacksneutrales nicht brennbares Gas. In Verbindung mit Wasser entsteht aus CO2 Kohlensäure!!!!

Ergo, gibt also mehr CO2-Produkte die Umweltschädlich sind als nur die Kraftfahrzeuge!!!

Wie wäre es da mit einer Reduzierung von CO2?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mal etwas nachgesehen und dieses gefunden:</p>
<p>Kohlendioxid (CO2) ist einfarbloses, geruchs- und geschmacksneutrales nicht brennbares Gas. In Verbindung mit Wasser entsteht aus CO2 Kohlensäure!!!!</p>
<p>Ergo, gibt also mehr CO2-Produkte die Umweltschädlich sind als nur die Kraftfahrzeuge!!!</p>
<p>Wie wäre es da mit einer Reduzierung von CO2?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Schnittger</title>
		<link>http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html/comment-page-1#comment-12130</link>
		<dc:creator>Wolfgang Schnittger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 13:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html#comment-12130</guid>
		<description>Die ganze Klimadiskussion basiert darauf, dass amn den Co2 Ausstoß für die Klimaerwärmung verantwortlich macht. Diese These steht steht im politischen Raum, wie ein Fels in der Brandung.
Im Gegensatz zu dieser These stehen stehen wissenschaftliche Untersuchungen von Eisbohrkernen, die ja bekanntlich Rückschlüsse auf das Klima zulassen. Aus diesen Bohrproben u. a.  läßt sich die Erdtemperatur und der Co2 Gehalt der Athmosphäre ermitteln. Die Auswertung der Eisbohrkerne hat ergeben, dass das die Erdtemperatur zu Zeiten geringer Co2 Konzentration auch schon abnormal hoch war und zu Zeiten hoher Co2 Konzentration niedrig war. Ein Zyklus konnte dabei nicht festgestellt werden.
Als nun die Wissenschaftler die Aktivität der Sonnenflecken ins Verhältniss zur Erderwärmung gesetzt haben, fanden sich mit geringem Zeitlichen Versatz fast deckunggleiche Kurven. Die Co2 Kurve verlief jedoch in keinem Fall deckungsgleich.
Daraus hat man die Schlußfolgerung gezogen, dass für die Erderwärmung nicht der Co2 Gehalt der Atmosphäre, sondern die Aktivität der Sonnenflecken verantwortlich ist.
Die ganze Welt kann also auf das Autofahren verzichten, ohne das das Erderwärmung nenneswert gestoppt wird.
Diese Untersuchung wurde nicht etwa von Lobbyisten der Autoindustrie durchgeführt, sonder von weltweit anerkannten Wissenschaftlern, darunter viele Nobelpreisträger.

Die Politiker sollten sich endlich von ihren schwachsinnigen Theorien zur Erderwärmung verabschieden un das Thema Klima nicht ständig für neue Bürgerabzockmöglichkeiten missbrauchen.
Wir sollten eher lernen mit der Klimaerwärmung fertig zu werden und in diese Richtung forschen. Stattdessen wird ein Großteil der Forschungsgelder für Co2 Forschung herausgeworfen und andere Forschungsbereiche werden stark vernachlässigt.

Sicher ist es vom Standpunkt der Ressourcenschonung sinnvoll den Flottenverbrauch zu senken, aber keinesfalls unter dem Standpunkt des Co2 Ausstoßes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ganze Klimadiskussion basiert darauf, dass amn den Co2 Ausstoß für die Klimaerwärmung verantwortlich macht. Diese These steht steht im politischen Raum, wie ein Fels in der Brandung.<br />
Im Gegensatz zu dieser These stehen stehen wissenschaftliche Untersuchungen von Eisbohrkernen, die ja bekanntlich Rückschlüsse auf das Klima zulassen. Aus diesen Bohrproben u. a.  läßt sich die Erdtemperatur und der Co2 Gehalt der Athmosphäre ermitteln. Die Auswertung der Eisbohrkerne hat ergeben, dass das die Erdtemperatur zu Zeiten geringer Co2 Konzentration auch schon abnormal hoch war und zu Zeiten hoher Co2 Konzentration niedrig war. Ein Zyklus konnte dabei nicht festgestellt werden.<br />
Als nun die Wissenschaftler die Aktivität der Sonnenflecken ins Verhältniss zur Erderwärmung gesetzt haben, fanden sich mit geringem Zeitlichen Versatz fast deckunggleiche Kurven. Die Co2 Kurve verlief jedoch in keinem Fall deckungsgleich.<br />
Daraus hat man die Schlußfolgerung gezogen, dass für die Erderwärmung nicht der Co2 Gehalt der Atmosphäre, sondern die Aktivität der Sonnenflecken verantwortlich ist.<br />
Die ganze Welt kann also auf das Autofahren verzichten, ohne das das Erderwärmung nenneswert gestoppt wird.<br />
Diese Untersuchung wurde nicht etwa von Lobbyisten der Autoindustrie durchgeführt, sonder von weltweit anerkannten Wissenschaftlern, darunter viele Nobelpreisträger.</p>
<p>Die Politiker sollten sich endlich von ihren schwachsinnigen Theorien zur Erderwärmung verabschieden un das Thema Klima nicht ständig für neue Bürgerabzockmöglichkeiten missbrauchen.<br />
Wir sollten eher lernen mit der Klimaerwärmung fertig zu werden und in diese Richtung forschen. Stattdessen wird ein Großteil der Forschungsgelder für Co2 Forschung herausgeworfen und andere Forschungsbereiche werden stark vernachlässigt.</p>
<p>Sicher ist es vom Standpunkt der Ressourcenschonung sinnvoll den Flottenverbrauch zu senken, aber keinesfalls unter dem Standpunkt des Co2 Ausstoßes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Schmidt</title>
		<link>http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html/comment-page-1#comment-10493</link>
		<dc:creator>Johannes Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 17:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html#comment-10493</guid>
		<description>CO2 Steuer bedeutet für mich , das ich wieder tiefer in die Tasche greifen muß. Jedes Jahr wird eine neue Umweltsau durch Dorf getrieben .Das bringt zwar der Umwelt nicht viel , aber dem Staat ,nämlich höhere Steuereinnahmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CO2 Steuer bedeutet für mich , das ich wieder tiefer in die Tasche greifen muß. Jedes Jahr wird eine neue Umweltsau durch Dorf getrieben .Das bringt zwar der Umwelt nicht viel , aber dem Staat ,nämlich höhere Steuereinnahmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: autogas</title>
		<link>http://www.autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html/comment-page-1#comment-7596</link>
		<dc:creator>autogas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 20:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autogas-franken.de/blog/index.php/archives/allgemein/25-kfz-steuer-nach-co2-austoss.html#comment-7596</guid>
		<description>Gerade Deinem letzten Absatz muss ich zustimmen... Bin auf die kommenden Entwicklung in der Besteuerungsfrage sehr gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade Deinem letzten Absatz muss ich zustimmen&#8230; Bin auf die kommenden Entwicklung in der Besteuerungsfrage sehr gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

